來源: 北京分院2021-10-09 17:13
申論熱點材料閱讀
一、熱點概況
最近，哈爾濱劇本殺玩家感染新冠，讓劇本殺走進了人們的視野。隨后，半 月談、人民日報、新華社等媒體先后點名了劇本殺。
二、各方觀點
1.恐怖暴力沒底線，未成年人照樣玩，重口味“劇本殺”潛藏風險!
2.：宣揚暴力、靈異，變味的“劇本殺”引人擔憂。
3.：和任何一個新興行業(yè)一樣，如果快速成長不加以標準規(guī)范，必將走向野蠻生長。“劇本殺”也不能逃脫這一規(guī)律。當前，劇本盜版侵權(quán)、“速成”劇本寫手作者、部分劇本打擦邊球等問題，已經(jīng)成為制約行業(yè)進一步成長的壁壘。
三、深度解析
“劇本殺”行業(yè)亂象的原因
1. “劇本殺”經(jīng)營者著眼于利益。劇本殺作為新興行業(yè)，對年輕人有極大的吸引力。商家瞄準了商機，一切以盈利為主，沒有承擔起社會責任，在經(jīng)營行為方面出現(xiàn)了諸多問題。
2. 消費者對于“劇本殺”內(nèi)容選擇缺少價值判斷。消費者更多的考慮到劇本的質(zhì)量，主題、背景等，忽略了劇本當中傳遞出來的價值觀，不能對劇本內(nèi)容進行正確的價值判斷。
3. 整個社會都呈現(xiàn)出浮躁的娛樂至上心態(tài)，促使“劇本殺”迎合消費者低俗口味。消費的選擇偏好是商家經(jīng)營的首要考慮因素。部分消費者不能堅持積極、向上的價值取向，對于血腥、暴力、靈異等亞健康文化有明顯偏好，也使得經(jīng)營者能夠投其所好，催生了一些列打擦邊球的劇本。
4. 有關(guān)部門監(jiān)管滯后。對于“劇本殺”的監(jiān)督和管理滯后，使得經(jīng)營者可以有恃無恐地在社會
底線邊緣瘋狂試探。直到被主流媒體點名批評，行業(yè)問題才得以呈現(xiàn)在人們面前。這在一定程度上暴露出了政府職能部門對于“劇本殺”行業(yè)的監(jiān)督、管理、審核工作滯后的問題。
“劇本殺”行業(yè)亂象的影響
1. 不利于未成年人的價值觀養(yǎng)成。“劇本殺”的游戲模式，能夠讓玩家沉浸式體驗，帶入感較強。而未成年人價值觀仍處在確立過程中，不能對外界信息進行有效的判斷。容易被錯誤的價值觀影響。
2. 導(dǎo)致破窗效應(yīng)，引發(fā)其他行業(yè)效仿。“劇本殺”迎合市場的庸俗審美而“套牢”消費者，這種情況一旦被默許，獲利豐厚的結(jié)果會形成錯誤示范，使得更多行業(yè)效仿，迎合市場需求，投機取巧打擦邊球。
3. 侵權(quán)等亂象不利于知識財產(chǎn)權(quán)保護。劇本是“劇本殺”的核心，優(yōu)質(zhì)的劇本能夠吸引玩家，持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)劇本能夠提高用戶的忠誠度。而反之，劇本抄襲、盜版，會嚴重降低原創(chuàng)的積極性，并且會擠壓原創(chuàng)的生存空間，劇本創(chuàng)作者和商家不能享受到原創(chuàng)作品帶來的紅利，自然失去創(chuàng)作和購買的動力，最終形成了惡性循環(huán)，最終的后果就是劣幣驅(qū)逐良幣。
4. 行業(yè)門檻低，束縛行業(yè)發(fā)展。“劇本殺”行業(yè)門檻過底，或造成經(jīng)營者質(zhì)量殘次不齊。抄襲、盜版現(xiàn)象嚴重等侵權(quán)問題容易拉低劇本殺行業(yè)的質(zhì)量，進而使行業(yè)口碑下滑，消費者流失，束縛行業(yè)的發(fā)展。
“劇本殺”行業(yè)亂象的對策
1. 建立行業(yè)規(guī)范，對違法經(jīng)營者、創(chuàng)作者進行約束。引導(dǎo)行業(yè)建立行業(yè)規(guī)范，通過行業(yè)自律，對于突破底線、違背法律的行為進行約束規(guī)范。
2. 完善行業(yè)審核標準，提高準入門檻。“劇本殺”自然是要堅持市場化運作。但是不能只看資本不看資質(zhì)。要對從業(yè)資質(zhì)進行量化，通過制度過濾掉一部分資質(zhì)差的經(jīng)營者，在一定程度上減少只為盈利不考慮社會影響的情況出現(xiàn)。
3. 建立健行業(yè)管理的法律法規(guī)。對于抄襲等侵權(quán)行為要納入法律管理體系，對于行業(yè)亂象做到有法可依，有法必依。
4. 發(fā)揮主流媒體的價值觀引領(lǐng)作用，強化宣傳。突出主流媒體的地位，借助網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙等多種渠道，宣傳主流價值觀、社會主義核心價值體系。正向引導(dǎo)社會輿論，對于“劇本殺”行業(yè)亂象立場鮮明地抵制。增加行業(yè)失范現(xiàn)象的媒體曝光率，扶正社會風氣。
