2021年國(guó)考申論寫作一練之哄抬物價(jià)的后果

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

又見哄抬物價(jià)被罰的。

【事件背景】

針對(duì)武漢土家二妹餐飲服務(wù)有限公司哄抬價(jià)格違法行為，湖北省武漢市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出行政處罰聽證告知書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，“頂格”罰款300萬元。

2月4日至29日，武漢土家二妹餐飲服務(wù)有限公司在電商平臺(tái)上銷售蔬菜，西紅柿價(jià)格22元/公斤、四季豆價(jià)格36元/公斤、胡蘿卜價(jià)格25元/公斤。而該餐飲企業(yè)的供貨商之一——武漢白沙洲農(nóng)副產(chǎn)品大市場(chǎng)有限公司提供的同期上述蔬菜價(jià)格分別為：西紅柿7.5元/公斤，四季豆16元/公斤，胡蘿卜4元/公斤。湖北省疫情防控市場(chǎng)價(jià)格違法處理意見顯示，購(gòu)銷差價(jià)額超過15%即可認(rèn)定為哄抬物價(jià)。

“市場(chǎng)監(jiān)管部門約談和告誡仍拒不改正”。難以想象，疫情發(fā)展至今日，仍有商家頂風(fēng)作案。各地針對(duì)哄抬物價(jià)的雷霆手段已經(jīng)頻頻祭出，商家對(duì)哄抬物價(jià)的后果不會(huì)一無所知，對(duì)其頂格重罰，并不冤枉。

更有其它案例

一、白某銷售假冒3M9002自吸過濾式防顆粒物呼吸器隨棄式面罩案

2月3日，宜陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)的線索，對(duì)白某購(gòu)銷3M9002口罩進(jìn)行執(zhí)法調(diào)查。經(jīng)查，白某銷售的3M9002口罩為假冒該公司產(chǎn)品并侵犯該公司持有的“3M”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。鑒于白某銷售假冒3M9002自吸過濾式防顆粒物呼吸器隨棄式面罩(口罩)涉嫌構(gòu)成犯罪，宜陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局已將該案件移交宜陽(yáng)縣公安局立案?jìng)赊k。

二、伊川縣愛心大藥房銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)口罩案

2月7日，伊川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)的線索，對(duì)伊川縣愛心大藥房進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該藥房于1月23日購(gòu)進(jìn)10包標(biāo)示河南飄安集團(tuán)有限公司生產(chǎn)、商標(biāo)為“飄安”牌、規(guī)格為20只/包的一次性口罩(無生產(chǎn)批號(hào)及生產(chǎn)日期)，購(gòu)進(jìn)價(jià)格為8元/包，以15元/包的價(jià)格售出2包。

辦案人員根據(jù)投訴人提供的實(shí)物與河南飄安集團(tuán)有限公司官方網(wǎng)站的聲明進(jìn)行鑒定，認(rèn)定該店銷售的“飄安”牌一次性口罩系假冒“飄安”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，侵犯了河南飄安集團(tuán)有限公司所持有的“飄安”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。伊川縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人下達(dá)責(zé)令整改，要求其立即停止侵權(quán)行為，并擬做出沒收涉嫌侵權(quán)的“飄安”牌口罩2包、罰款人民幣25萬元的行政處罰。

三、李某無照經(jīng)營(yíng)未依法注冊(cè)的一次性使用口罩及包裝標(biāo)識(shí)不符合要求的口罩案

2月1日，洛陽(yáng)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，李某在順河灣門口的某快遞郵寄一種標(biāo)識(shí)為一次性使用口罩和一種為無包裝標(biāo)識(shí)的口罩，當(dāng)事人無法提供兩種口罩的進(jìn)貨查驗(yàn)資料，執(zhí)法人員隨即將兩種口罩予以扣押。

經(jīng)查，當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)上述兩種口罩17700個(gè)，其中10000個(gè)一次性使用口罩所標(biāo)注產(chǎn)品注冊(cè)證及生產(chǎn)許可證均為虛假信息，未取得醫(yī)療器械注冊(cè)證，以2元/個(gè)的價(jià)格賣出了135個(gè)，違法所得270元;另外7700個(gè)口罩的外包裝上均無任何標(biāo)識(shí)。

高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人合并處以如下行政處罰：1.立即停止經(jīng)營(yíng)行為;2.沒收一次性使用口罩8600個(gè);3.沒收違法所得270元;4.罰款94730元。

四、洛陽(yáng)仁康大藥房有限公司景華店涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)口罩案

2月12日，洛陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)檢支隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)，依法對(duì)洛陽(yáng)仁康大藥房有限公司景華店進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)查：該藥店所銷售的標(biāo)示“河南飄安集團(tuán)有限公司”生產(chǎn)、規(guī)格20個(gè)/包、標(biāo)注“一次性使用口罩”和“飄安”的文字與拼音組合商標(biāo)及“”注冊(cè)標(biāo)記的一次性使用口罩，是該藥店于2020年1月22日中午從某個(gè)人處通過掃二維碼微信支付的方式購(gòu)買，以每包3元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)1000包，貨值3000元;以每包6元價(jià)格銷售完畢，違法所得6000元。

執(zhí)法人員經(jīng)對(duì)舉報(bào)人提供的口罩實(shí)物進(jìn)行比對(duì)后認(rèn)定：當(dāng)事人銷售的標(biāo)注為“飄安”牌“一次性使用口罩”不屬于河南飄安集團(tuán)有限公司產(chǎn)品且侵犯了該公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。洛陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)檢支隊(duì)責(zé)令洛陽(yáng)仁康大藥房有限公司景華店立即停止侵權(quán)行為，并擬對(duì)其給予罰款15萬元的行政處罰。
 
     【聚焦觀點(diǎn)】

疫情是特殊時(shí)期，價(jià)格上漲在一定程度上是能夠得到民眾的理解的。前不久就有商家因?yàn)檫M(jìn)價(jià)0.6元、售價(jià)1元的口罩被罰，結(jié)果網(wǎng)民紛紛為其叫屈，就足以說明問題。但這種“理解”，顯然不是無原則的。在如今幾乎傾舉國(guó)之力保障湖北的當(dāng)下，在民眾對(duì)物價(jià)有了基本估計(jì)之后，還標(biāo)出這種數(shù)倍之高的價(jià)格，這就是發(fā)國(guó)難財(cái)，如何獲得理解?

從新聞上可知，平抑武漢、湖北的物價(jià)，可能是個(gè)拉鋸的過程。特殊管制措施之下，物價(jià)的起起伏伏，展現(xiàn)了龐大市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性。一方面當(dāng)?shù)乇響B(tài)生活物資保障充足、多舉措穩(wěn)定物價(jià)，另一方面記者走訪，居民反映存在團(tuán)購(gòu)搭售不合理、價(jià)格上漲的情況;一方面是大量援助物資進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，另一方面則是當(dāng)?shù)胤从澄锪鞒杀�、人工成本是平時(shí)的3倍�？梢姶藭r(shí)平抑物價(jià)的難度，需要對(duì)價(jià)格格外敏感，對(duì)于可能出現(xiàn)的苗頭即時(shí)祭出監(jiān)管手段。畢竟，此時(shí)的物資供給，關(guān)系千千萬萬閉門難出的百姓生計(jì)，物價(jià)管控的嚴(yán)肅性已提升了數(shù)個(gè)層級(jí)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)流淌道德的血液，這是規(guī)勸也是鐵律。疫情之下，不僅民眾厭惡發(fā)“國(guó)難財(cái)”，法治社會(huì)也是絕對(duì)容不下的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：