2017廣西公務員考試判斷推理備考：判斷推理邏輯論證中的“訴諸無知”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

2017年廣西公務員考試判斷推理備考：判斷推理邏輯論證中的“訴諸無知”

訴諸無知，它是一種邏輯謬誤，不可證偽除外。人們斷定一件事物是正確，只是因為它未被證明是錯誤，或斷定一件事物是錯誤，只因為它未被證明是正確，都屬訴諸無知。在邏輯判斷中的論證題，常常作為干擾選項出現(xiàn)：

作為邏輯謬誤的一種，訴諸無知表現(xiàn)為兩種形式：

1.因為你不能證明X為假，所以X為真;

2.因為你不能證明Y為真，所以Y為假。

在科學研究、邏輯論證和日常生活中有很多這種例子，下列的兩句話都屬于訴諸無知的例子。1.截止目前，還沒有主流科學家能夠證明韓春雨的實驗是可重復的，但是如果憑此就說人家的實驗不成立/造假，就犯了訴諸無知的錯誤。

截至目前，還沒有外星人存在的確鑿證據(jù)，但我們不能因此說外星人就是不存在的

訴諸無知在論證中往往都是在干擾選項中出現(xiàn)。常見的干擾選項設置是：

目前沒有證據(jù)證明……

還不能說明……

下面來看幾道例題：

1.甲國生產了一種型號為su-34的新型戰(zhàn)斗機，乙國在是否要引進這種戰(zhàn)斗機的問題上，出現(xiàn)了兩種不同的聲音。支持者認為su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力。

以下哪項如果為真，最能削弱支持者的聲音：

A.目前市場上有比su-34性能更好的其他型號戰(zhàn)斗機

B.su-30足以滿足對地攻擊的需要，目前乙國需要提升的是對空攻擊作戰(zhàn)能力

C.目前還沒有實際數(shù)據(jù)顯示究竟是su-34有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力

D.甲乙兩國目前在雙邊貿易中存在諸多摩擦，引入su-34會有很多實際困難

【答案】B

【解析】本題論點是要引進新型戰(zhàn)斗機，論據(jù)是su-34比su-30有更加強大的對地攻擊作戰(zhàn)能力，而B選項說的是乙國需要對空攻擊作戰(zhàn)能力，不需要對地攻擊作戰(zhàn)能力的增強。

直接削弱論點，此題的C選項屬于訴諸無知的選項，說的是沒有實際數(shù)據(jù)顯示到底誰的對地攻擊作戰(zhàn)能力更強，屬于典型訴諸無知�？梢灾苯优懦鼵。

2.某國一足球雜志報道說，30年來該國足球甲級聯(lián)賽的冠軍都是通過假球決出來的。該雜志還給出證據(jù)說，有一位不愿透露姓名的參賽隊員告訴記者，他和他的隊友曾收取了20萬美元的賄賂，于是他們在一場關鍵性的比賽中踢假球，最終讓另一支球隊獲勝。但是，該國足球聯(lián)賽主席則對這則報道進行了反駁。

以下各項如果為真，最能對該主席予以支持的是：

A.該足球雜志曾數(shù)次刊發(fā)不實報道

B.該國足聯(lián)賽對踢假球行為處罰極重，所以一般不會出現(xiàn)踢假球事件

C.即使那場比賽中踢假球事件是真的，也不能斷定甲級聯(lián)賽的冠軍是通過假球決出來的，否則聯(lián)賽也不會舉辦30年

D.通過近期一次全國性的調查，并沒有發(fā)現(xiàn)足夠影響冠軍歸屬的假球案件

【答案】C

【解析】本題論點是30年來該國足球甲級聯(lián)賽的冠軍都是通過假球決出來的。論據(jù)是他和他的隊友曾收取了20萬美元的賄賂，于是他們在一場關鍵性的比賽中踢假球，最終讓另一支球隊獲勝。本題論證結構有明顯缺陷。是明顯的用特例來推出一般特征的歸納結構，C選項是典型的拆橋選項，應該當選。A選項數(shù)次刊發(fā)不實報道不代表題干所說的是不真實的，B選項處罰重也可能出現(xiàn)假球事件，D選項調查沒發(fā)現(xiàn)假球也是無關的。

3.在幾十位考古人員歷經(jīng)半年的挖掘下，規(guī)模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現(xiàn)于世�？脊湃藛T在此發(fā)現(xiàn)了一些古代寺院建筑構件。考古學家據(jù)此推測：元明時期該地附近曾有寺院存在。

下列哪項如果為真，最能質疑上述推測?

A.考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址

B.民居也常使用同樣的建筑構件

C.發(fā)掘出的寺廟建筑構件較少

D.關于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院

【答案】B

【解析】本題論點為元明時期該地附近曾有寺院存在。論據(jù)是考古人員在此發(fā)現(xiàn)了一些古代寺院建筑構件。論證結構是寺院構件→寺院存在，B選項是典型的拆橋選項。也就是說寺院的構件有可能是民居的。直接削弱論證。A選項考古人員未發(fā)現(xiàn)訴諸無知，D選項訴諸權威。

4.我國科研人員經(jīng)過臨床和對動物的多次試驗，發(fā)現(xiàn)中藥山茱萸具有抗移植免疫排斥反應和治療自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制劑。某醫(yī)學雜志首次發(fā)表了關于這一成果的論文。多少有些遺憾的是，從雜志社收到該論文到它的發(fā)表間隔了6周。如果這一論文能盡早發(fā)表的話.這6周內許多這類患者將可以避免患病。以下哪項如果為真.最能削弱上述論證?()

A.上述醫(yī)學雜志在發(fā)表此論文前，未送有關專家審查

B.只有口服山茱萸超過2個月，藥物才具有免疫抑制作用

C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反應和治療自身免疫性疾病的作用有待進一步證實

D.上述雜志不是國內最權威的醫(yī)學雜志

【答案】B

【解析】本題的論點是6周內許多這類患者將可以避免患病。論據(jù)是這一論文能在六周之內發(fā)表。B選項說明的是即使6周之內發(fā)表了也不能起到作用。C選項典型訴諸無知選項，應果斷排除。

5.一項對某高校教員的健康調查表明，80%的胃潰瘍病患者都有夜間工作的習慣。因此，夜間工作易造成的神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍的重要原因。

以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述論證

A.醫(yī)學研究尚不能清楚揭示消化系統(tǒng)的疾病和神經(jīng)系統(tǒng)的內在聯(lián)系

B.該校的胃潰瘍患者主要集中在中老年教師中

C.該校的胃潰瘍患者近年來有上升的趨勢

D.該校只有近1/5的教員沒有夜間工作的習慣

【答案】D

【解析】D選項是樣本不典型選項，削弱樣本，也就是說這個調查的樣本本身就是夜間工作的人比較多。所以得到的胃潰瘍患者夜間工作的人比較多是很正常的事情。所以D選項為正確答案。A選項典型訴諸無知，典型的“尚不清楚”內在聯(lián)系。

相關內容推薦：