2016年省考時政熱點：春節(jié)前后蔬菜價格暴漲

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　在春節(jié)前后，各大市場的蔬菜價格猛增暴漲，價格至少是平日的兩倍，面對這樣的價格暴漲的蔬菜，真是想說愛你不容易。如果想要蔬菜價格平穩(wěn)，還是得相信市場的力量。針對這一個現(xiàn)象，如果作為2016年省考時政熱點，該如何進行解釋和闡述。

　　春假長假過后，令人焦灼的不僅有“節(jié)后綜合征”，還有“瘋狂的蔬菜”，這顯然是不那么正常的現(xiàn)象。如果只從供需關(guān)系角度講，春節(jié)假日期間，因過年等因素，市民往往會集中采購，不可避免地會帶來蔬菜價格上升。而春節(jié)長假過后，供需之間的矛盾不再那么突出，蔬菜價格應(yīng)該逐漸回落。從春節(jié)前延續(xù)至今的蔬菜漲價潮，看似供需關(guān)系所無法詮釋的。

　　然而，以更大的視野來觀察，節(jié)后這一輪蔬菜的瘋狂漲價，卻自有來由，即今年1月份的所謂“世紀寒潮”。罕見的寒流，打斷了市場蔬菜供應(yīng)的正常鏈條。年前南方蔬菜主產(chǎn)區(qū)遭遇罕見低溫雨雪天氣，導(dǎo)致蔬菜減產(chǎn)，收購價格一直居高不下，帶動市場蔬菜價格持續(xù)高位運行。這種鏈條斷裂反映到市場上，就是蔬菜價格高得“難以接受”。當(dāng)然，亦不排除部分游資的炒作，以及故意囤貨行為的推波助瀾。

　　我們不應(yīng)該簡單地將“瘋狂的蔬菜”視為某種 價格現(xiàn)象，但由其衍生 的消費痛感，卻應(yīng)當(dāng)作 一種民生問題 來對待。該如何應(yīng)對這 一輪蔬菜漲價呢?不少網(wǎng)友呼吁，地方職能部門 應(yīng)迅速下發(fā)“限價令”。我能理解 這種呼吁背后的急迫心情，但這種呼吁卻值得商榷。對蔬菜進行限價，看似使 消費者得到實惠，卻同樣是一次 對蔬菜流通利潤的再分配，限價即意味著利潤的層層被壓縮，當(dāng)流通環(huán)節(jié)上的其他參與者獲利之后，帶來的最終結(jié)果很可能是菜農(nóng)的收入微薄。

　　不能一看到漲價，就想到行政干預(yù)，因為行政干預(yù)的負面效應(yīng)是無法回避的。倘若說，這一輪蔬菜漲價，仍是極端天氣后市場調(diào)節(jié)的結(jié)果，那么我們理當(dāng)繼續(xù)相信市場的力量：天氣在逐漸好轉(zhuǎn)，寒潮會退去、南方生產(chǎn)基地的蔬菜供應(yīng)力度已然恢復(fù)、各地大量的儲備蔬菜投入市場，這些必然帶來蔬菜市場的供需平衡。

　　現(xiàn)實中，不應(yīng)該有任何一種蔬菜的價格“漲得心跳”，但面對蔬菜價格的瘋漲，也需要理性和務(wù)實地對待。當(dāng)然，要相信市場對蔬菜價格的調(diào)節(jié)作用，不輕易限價，并不等同于政府無需作為。如何采取舉措，加大市場的蔬菜供應(yīng)量;如何對那些惡意的漲價行為進行監(jiān)督處罰;如何打擊游資的炒作與囤貨……職能部門要做的還有很多。市場理性，政府作為，我們才能擁有一個正常的餐桌。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試部門職能