2022省考行測論因果論證的加強之道

論證中分為因果與非因果論證，我們今天就對于因果論證的加強論證進行剖析，找到其題目的命題方向，幫助考生快速找到答案。

我們應該清楚的是因果論證其實更多為是通過科學的方式去驗證某一個結果，就是我們常見的實驗和調查，且題目多以實驗類居多，那么在實驗過程中，如何保證實驗的科學性，就是考查的重中之重，這也就要求我們對于實驗本身需要有一個全面的了解。

實驗是需要通過控制唯一的變量來確定是否對結果產(chǎn)生影響，通常能夠確定了我們最終的實驗結論，也就是我們常見的題目中的論點。在我們之前的論證中也講過，論點本身并無對錯之分，是需要我們去通過論據(jù)進行證明的，而因果加強類題目中，通常會給我們設定兩種題型，三種加強方式。

例1由于集合了榨汁機、豆?jié){機、料理機、研磨機等產(chǎn)品功能，破壁機近年來一直備受消費者青睞。某公司生產(chǎn)了R型和W型兩款功能相同的破壁機，相比而言R型清洗更方便，W型噪音更小。上市三年后的數(shù)據(jù)顯示，R型銷量更好，所以公司認為消費者更喜歡易于清洗的破壁機產(chǎn)品。

例2研究員讓流行音樂愛好者聽一組流行歌曲，同時用功能磁共振成像監(jiān)測他們的大腦活動。在進行掃描前，研究員通過經(jīng)顱磁刺激間接刺激或抑制大腦的獎賞回路。結果發(fā)現(xiàn)，在聽音樂之前刺激獎賞回路會增加被試聽音樂時的愉悅感，而抑制它則會降低愉悅感。因此，研究員認為，大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度。

這兩個題干題干就是比較典型的實驗類考法，例1與例2都明顯考查變量，就需要對于變量進行控制對照，也就是我們常說的實驗組(調查組)與對照組，而考題在設置的過程中很明顯，就是想要考查考生對于實驗或者調查的科學性是否了解。那么得到結論的結果是非常重要的，我們只有通過結論才能得到最終的論點的對錯，接下來我們來看看這兩個題目的特點。

例1的論點為：“公司認為消費者更喜歡易于清洗的破壁機產(chǎn)品”，我們重點不是看論點，而是要看實驗的結果，這個調查的實驗結果為“R型銷量更好”，這里邊的這個“更”字就證明著調查的完整性，也就是說，調查組與對照組的情況都說清楚了，那么要想加強這個論點的話，選項就需要針對兩個型號的前期特征進行統(tǒng)一，例如，R型與W型在銷售渠道等其他方面沒有差別。也就是我們常說的別無他因。

例2的論點為：“大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度”，實驗結果為“在聽音樂之前刺激獎賞回路會增加被試聽音樂時的愉悅感，而抑制它則會降低愉悅感”，這個實驗中缺少的就是我們常說的對照組，對照的情況沒有說清，我們是無法得到結論一定為真，那么選項就需要進行補充，例如：缺乏音樂快感的人聽音樂時，其大腦獎賞回路的活動很微弱。也就是我們常說的沒A沒B的選項。

第三種加強方式為有A有B，也就是我們常說的增加實驗樣本量。是在我們上面兩種題型中，沒有明確的對應的答案時，才進行的選擇。

思維導圖：

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：