2020西藏公務(wù)員申論范文：教育讓農(nóng)村不再荒蕪

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

評析：一句式標(biāo)題，標(biāo)題即為文章核心觀點(diǎn)，簡明扼要。

一方面農(nóng)村教育是中國特色國民教育體系的重要組成部分，另一方面很多農(nóng)民家庭卻因教返貧，因教致貧;一方面農(nóng)村教育直接關(guān)系著全民素質(zhì)的提高，另一方面農(nóng)村教師卻嚴(yán)重不足;一方面發(fā)展農(nóng)村教育是實現(xiàn)教育公平的重要方面，另一方面農(nóng)村留守兒童數(shù)量龐大，又極容易出現(xiàn)心理問題……教育是鄉(xiāng)村振興的基石，鄉(xiāng)村不再荒蕪，離不開農(nóng)村教育。

評析：開篇三個“一方面...，另一方面...”形式上構(gòu)成排比，陣勢凸顯，內(nèi)容上利用反差對比，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村教育的重要性和當(dāng)今農(nóng)村農(nóng)民、教師、兒童教育存在的嚴(yán)重問題，進(jìn)而引出文章論點(diǎn)，教育能振興鄉(xiāng)村，回應(yīng)文章標(biāo)題。

降低教育成本，讓農(nóng)民負(fù)擔(dān)不再重。當(dāng)前，讀書無用論在農(nóng)村抬頭，“讀書就像押寶賭博”成為很多農(nóng)民的觀念。為什么“知識改變命運(yùn)”已經(jīng)深入國人內(nèi)心的今天，仍出現(xiàn)這種現(xiàn)狀?是因為農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)太重、太沉。一個普通農(nóng)民家庭供養(yǎng)一名大學(xué)生要付出很大的代價，再加上大學(xué)生就業(yè)難，會導(dǎo)致農(nóng)民因為教育背負(fù)沉重的債務(wù)�？忌洗髮W(xué)“上不起”更是“傷不起”。因此，需要進(jìn)一步降低農(nóng)村教育成本，對因教而貧困的家庭給予更多扶貧照顧。

評析：分論點(diǎn)1，指出應(yīng)降低教育成本。先引出農(nóng)民讀書無用論觀點(diǎn)的現(xiàn)狀，接著提出疑問為何會出現(xiàn)這種狀況，然后針對疑問給出分析，指出原因在于農(nóng)民供養(yǎng)大學(xué)生上學(xué)負(fù)擔(dān)太重，最后針對原因給出對策，應(yīng)進(jìn)一步降低教育成本，回扣分論點(diǎn)。問題現(xiàn)狀+疑問+原因+對策，通過設(shè)置疑問引發(fā)思考，增添了文章的閱讀趣味，由問題原因推及對策，提升了對策之可行性。

提升教師質(zhì)量，讓孩子升學(xué)不再難。人們常用“蠟炬成灰淚始干”贊美教師的奉獻(xiàn)與責(zé)任。然而，因為農(nóng)村環(huán)境艱苦，薪資福利難以保障等原因，農(nóng)村留不住高質(zhì)量的老師。甚至，有的學(xué)校要開規(guī)定課程，但卻沒有專業(yè)老師上課。困難不止如此，最新的課程改革，鄉(xiāng)村教師因為地理偏僻等原因，很難得到進(jìn)修機(jī)會。如此，農(nóng)村孩子寄希望通過教育考入大學(xué)，通過教育改變命運(yùn)，只能越來越令人失望。提升鄉(xiāng)村教師數(shù)量和質(zhì)量，也就成為當(dāng)前農(nóng)村教育工作的重中之重。

評析：分論點(diǎn)2，指出應(yīng)提升教師質(zhì)量。先引用詩句贊美教師的價值，接著指出農(nóng)村難以挽留高質(zhì)量教師、缺乏專業(yè)老師、教師難以進(jìn)修等實際問題，進(jìn)而分析指出該問題會導(dǎo)致農(nóng)村孩子難以享受良好教師資源，不能通過教育改變命運(yùn)的危害，最后總結(jié)提出對策，應(yīng)提升鄉(xiāng)村教師數(shù)量和質(zhì)量，回扣分論點(diǎn)。價值+問題+危害+對策，邏輯清晰。

合理配置資源，讓農(nóng)村教育不再愁。唯有實現(xiàn)教育公平，才可能實現(xiàn)社會公平。為什么?因為只有教育，才能阻隔貧困代次傳遞。農(nóng)村人口數(shù)量龐大，農(nóng)村教育水平的高低也直接關(guān)系著我國未來社會人才儲備。因此，需要合理配置教育資源，不僅僅將政策向農(nóng)村、邊緣、貧苦、民族地區(qū)傾斜，更要借助互聯(lián)網(wǎng)等信息傳輸技術(shù)，讓大城市高端高質(zhì)量教育，與農(nóng)村子女、農(nóng)民工子女共享。

評析：分論點(diǎn)3，指出應(yīng)合理配置資源。先指出教育公平才能社會公平，通過自問自答的方式，論述了教育能阻隔貧困代次傳遞和農(nóng)村教育水平的重要價值。最后提出對策，指出合理配置資源的具體做法，回扣文章論點(diǎn)。本段論述不佳，從文章的意圖來看，本段重點(diǎn)想論述的是教育公平和教育水平很重要，而合理配置資源是實現(xiàn)教育公平和提升教育水平的重要舉措，但在實際論述中卻有些脫節(jié)，“合理配置資源”是如何來影響“教育公平和教育水平的”，文章并沒有相關(guān)論述，直接由前者推及后者，邏輯上缺乏關(guān)聯(lián)。

讓農(nóng)村不成為荒蕪的農(nóng)村，需要降低教育成本，讓農(nóng)民支持教育;讓農(nóng)村不成為留守的農(nóng)村，需要合理配置教育資源，讓農(nóng)民工子女共享高質(zhì)量教育;讓農(nóng)村不成為記憶中的故園，需要通過各項措施，提升農(nóng)村教育質(zhì)量，讓農(nóng)村煥生機(jī)。提升農(nóng)村教育水平，勢在必行!(共852字)

評析：三個“讓...，需要，讓...”形式上構(gòu)型排比，文章結(jié)構(gòu)上與首段形成對應(yīng)，內(nèi)容上再次強(qiáng)調(diào)對策，鞏固文章論點(diǎn)。最后以“提升農(nóng)村教育水平，勢在必行”結(jié)尾，強(qiáng)力號召，干脆有力!

【文章小結(jié)】

本文以農(nóng)村教育為話題展開論述，本文的亮點(diǎn)有：

1、開篇段和結(jié)尾段都運(yùn)用了排比結(jié)構(gòu)，形勢與內(nèi)容兼?zhèn)�，收尾呈現(xiàn)呼應(yīng)之勢，設(shè)置巧妙;

2、文章結(jié)構(gòu)采用經(jīng)典的五段論，三個分論點(diǎn)“降低教育成本”、“提升教師質(zhì)量”、“合理配置資源”都是切實可行的策略，論點(diǎn)觀點(diǎn)正確，前兩個分論點(diǎn)的論述邏輯也是不錯的，條理比較清晰。

本文的不足之處一方面在于分論點(diǎn)3的論述，分析與對策脫節(jié)，另一方面在于缺乏相關(guān)的事例論證，若在分析中結(jié)合事例論證則效果更佳。

【申論積累】

教育是鄉(xiāng)村振興的基石，鄉(xiāng)村不再荒蕪，離不開農(nóng)村教育。

為什么“知識改變命運(yùn)”已經(jīng)深入國人內(nèi)心的今天，仍出現(xiàn)這種現(xiàn)狀?是因為農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)太重、太沉。

提升鄉(xiāng)村教師數(shù)量和質(zhì)量，也就成為當(dāng)前農(nóng)村教育工作的重中之重。

農(nóng)村人口數(shù)量龐大，農(nóng)村教育水平的高低也直接關(guān)系著我國未來社會人才儲備。

相關(guān)內(nèi)容推薦：